Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΙΝΑΞΙΝ ΤΗΣ ΓΕΦΥΡΑΣ ΤΟΥ ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΕΖΗΣΕ Ο ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΚΡΟΥΣΕΩΣ Κ. ΜΥΡΙΔΑΚΗΣ
-Ο
ΑΡΗΣ ΒΕΛΟΥΧΙΩΤΗΣ ΚΑΤΕΒΑΛΕΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑΣ ΜΑΤΑΙΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΠΟΤΥΧΙΑΣ
ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΣ – ΤΟ ΕΑΜ ΚΑΙ Ο ΕΛΑΣ ΩΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ
ΑΤΕΣΦΑΞΑΝ ΤΟΥΣ
ΑΓΩΝΙΣΤΑΣ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΩΣ.
ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ
ΦΘΙΩΤΙΔΟΦΩΚΙΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 1974 Η ΟΠΟΙΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ
–ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΗ ΜΟΣΧΟΥ ΣΤΗΝ ΑΜΦΙΣΣΑ.
ΜΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ Κ. ΜΥΡΙΛΑΚΗ
Ο
κ Μιχαήλ Μυριδάκης την νύκτα της 24 προς την 25 Νοεμβρίου 1942, είχε
την διοίκηση όλων των τμημάτων και την υπευθυνότητα του τακτικού μέρους
εις την επιχείρηση της ανατινάξεως της Γεφύρας του Γοργοποτάμου, που
εστέφθη απο επιτυχία, αποκαλύπτει όλη την αλήθεια για το σημαντικό αυτό
γεγονός της εθνικής αντιστάσεως .
Και
αναφέρει , με την εν συνεχεία δημοσιευμένη επιστολή του το ρόλο τον
οποίον διαδραμάτισαν εις την επιχείρηση οι άνδρες του ΕΔΕΣ και την
αντίστοιχη των ανδρών του ΕΛΑΣ.
Η
επιτολή του Κου Μυριδακη απευθύνετε προς απογευματινή εφημερίδα η οποία
δημοσίευσε διάφορες απόψεις και γνώμες δια την εποχήν Εθνικής
αντιστάσεως.
Εστάλη δε εις την εφημερίδα υπό του κ. Μιρυδάκη την 20ην Σεπτεμβρίου
Ε ε εις απαντησιν των οσων ανακριβειων κατά τον επιστολογραφον εδημοσιευσεν αυτή την 16 Σεπτεμβριου εις δημοσιευμα με τιτλον
«Ό
Γοργοπόταμος». Η Εφημερις όμως ηρνηθη να δημοσιευση την απαντησην του κ
Μυριδακη μεχρι σημερον ,ως αναφερει ο ιδιος . Κατωτερω παραθετωμεν το
κειμενον της Επισολης αυτης :
τον διευθυντην της Εφημεριδος «ΤΑ ΝΕΑ»
Είς
την έγκριτον υμών εφημερίδα «ΤΑ ΝΈΑ» και εις το φύλλον της 16ης
Σεπτεμβρίου „ είς τό δημοσίευμα «Τ' ΑΝΤΑΡΤΙΚΟ» μέ τόν τίτλον *Ο
ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΣ* καταχορείται ενα δημοσίευμα άφορων είς την έπιχείρησιν
της ανατινάξεως της γέφυρας τοϋ Γοργαποτάμου την λαβούσαν χώραν την
νύκτα της 24ς-25ης Νοεμβρίου 1942.
Είς
τό ανωτέρω δημοσίευμα και είς την δευτέραν στήλην αυτού παρατήρησα οτι
δι' αύτου καταβάλλεται προσπάθεια διαστρέβλωσεως της αληθείας πρός
οίκειοποίησιν ή έπι τό άκριβόστερον πρός σφετερισμόν υπερ του Κ.Κ.Ε. της
επιχειρήσεως αυτής.
Έπειδή
δε είχον την διοίκησιν όλων τών τμημάτων κρούσεως δηλ. την υπευθυνότητα
του τακτικού μέρους της επιχειρήσεως αυτής γνωρίζω πλήρως και όλα τά
σχετικά της διεξαγωγής αυτής.
Ώς
γνώστης δέ τών σχετικών στοιχείων τούτων και προς άποκατάστασιν της
Ιστορικής αληθείας παρακαλώ όπως καταχωρίσετε είς τήν έγκριτον υμών
εφημερίδα τά κατωτέρω:
Τό
άναφερόμενον ότι «…. ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΤΜΗΜΑ με έπι κεφαλής τον Κωστούλα , τον
Νικηταρά, τον Κεραυνό, τους Καραλιβαναίους, 65 όλο κι όλο άντάρτας του
ΕΛΑΣ, είχε προορισμό νά κτυπήση τό νότιο πρός την Αθήνα βάθρο είναι
αναληθές.
Πρός
άποκατάστασιν δέ της αληθείας, γνωρίζω είς τόν άρθρογράφον καθώς και
είς πάντα άναγνώστην του άρθρου, αυτού, ότι έπι κεφαλής του πρώτου
άαναφερομένου τμήματος, τού έχοντος άποσταλήν την έκκαθάρισιν του νοτίου
προς Αθήνας μέρους της γέφυρας ήτο ό λοχαγός Μιχάλης Μυριδάκης, όστις
είχε και την ευθύνην της όλης έπιχειρήσεως και ότι ούτος είς τόν τομέα
αυτόν είχε διαθέσει είκοσι τρεις (23) άντάρτας του ΕΔΕΣ, πέντε (5)
άνδρας της συμμορίας τών Καραλιβαναίων μή άνηκόντων τότε είς τό ΕΛΑΣ,
άλλα κληθέντων ολίγον πρίν ύπό του Ζέρβα ίνα προσπαθήση νά συνέτιση και
πείση αυτούς νά επιστρέψουν τά διαρπαγέντα ύπ' αυτών είδη τών "Άγγλων,
ούτοι δε έπηρεασθέντες από τον Ζέρβαν έδήλωσαν τότε συνετισμον και ότι
έπιθυμούν νά λάβουν μέρος είς την επιχείρησαν, προφανώς προς εξιλέωσαν
των, και κατόπιν τούτου ήλθον και ετέθησαν ύπό τάς διαταγάς του
λοχαγού Μιχάλη Μυριδάκη, καθώς και τριάκοντα τρεις (33) άντάρται τού
ΕΛΑΣ, τους όποιους ό Άρης Βελουχιώτης παρέδωσεν είς στόν (Μυριδάκην)
εις Θέσιν «Πλακωτό», σημειον έπι της Οίτης από τό όποιον έγένετο ή
έκίνησας δια την γέφυραν όταν ούτος ύστερα άπό άλλεπαλήλους άναβολάς
και ταλαντεύεις του, συρόμενος μάλλον και έξ ανάγκης είχε πάρει την
άπόφασιν, τουλάχιστον φαινομενικώς να συμετάσχη εις την επιχείρησαν
και πλέον τούτων ούτος ειχεν ώς όδηγόν τόν Γιάννην Άγουρίδη άπό τά Δύο
βουνά.
Η
δε ασφάλεια εκ των κατευθύνσεων αυτών είχε ανατεθεί εις τα προς τα
βάθρα της Γέφυρας επιτεθέντα τμήματα με τα την εκκαθάρισην αυτών και
έκαστον προς το μέρος του. Επίσης το αναφερόμενο ότι εις τους 5 Άγγλους
Σαμποτέρ είχον διατεθεί 5 Αντάρτες του ΕΛΑΣ και 3 του ΕΔΕΣ είναι κι
αυτό ανακριβές.
Εις
τους 3 Βρετανούς Σαμποτέρ (Τομ Μπαρνες, Ντενες Χαιτον και Αθα Ετμον)
διετέθησαν 3 Αντάρτες του ΕΛΑΣ και 3 του ΕΔΕΣ εξ ων ο εις Ετραυματίσθη
(Ζαγκαβιέρος Γεώργιος)
Ομοίως
δια το αναφερόμενο ως τρίτον εφεδρικό τμήμα υπό τον Νικηφόρον εκ 30
Ανδρών τμήμα τόσον ο Ζέρβας όσον και ο λοχαγός Μυριδάκης δεν είχον
γνώσιν ουδ αποτέλει τούτο μέρος της Επιχείρησης από τακτικής απόψεως
δεδομένου ότι δεν είχε τεθεί υπ όψιν του Στρατηγού όπως και άλλα τμήματα
του Άρη κατά την κατάρτισην του σχεδίου επιχειρήσεως
Προς
τούτο αναφέρω ότι όταν η εκκαθάρισης του βορείου βάθρου εβράδυνε λόγω
της άγνοιας και της φύσεως του εδάφους από τακτικής απόψεως ο Ζέρβας
έστειλε προς ασφάλειαν τους περί αυτόν ολίγους ακόμη άντάρτας του ίνα
καταλάβουν τό προς Λαμίαν μέρος τό οποίον θά έκάλυπτεν ή έπιτεθείσα
δύναμις μετά την εκκαθάρισιν του βορείου μέρους και επιπροσθέτως
έθεσαν επί κεφαλής του τμήματος του βορείου τομέως, λόγω τραυματισμού
του Παπαχρήστου τόν παρ' αυτόν ύπ' εμού ταχθέντα δι' ασφάλειαν του Παντ.
Κωστάκη, τότε ό Αρής έστειλε και αυτός έναν αντάρτην του Ζέρβα, τόν νυν
συν)ρχην Νικόλαον Άλ. Ζέρβαν, όστις ανεζήτησε και άνεύρεν, είς αρκετόν
μάλιστα ύψος επί της Οίτης, τόν Νικηφόρον, είς τόν όποιον διεβίβασε
έντολήν του Αρη, νά ύπάγη νά καταλάβη θέσιν και αυτός επί της
σιδηροδρομικής γραμμής προς Λαμίαν πρός αντιμετώπισαν τυχόν ερχόμενης
έκ Λαμίας εχθρικής δυνάμεων και ουχί ώς αναφέρεται είς τό προαναφερθέν
δημοσίευμα ότι «Μπαίνει στην μάχη ή εφεδρεία του Νικηφόρου. Ή εντολή τού
Άρη είναι κοφτή. Όποιος πισωπατήση στον τόπο «μαζί πλευροκοπάνε τώρα
και οι Καφαλιβαναϊοι...». Πάντα ταύτα είναι αναληθή δεδομένου ότι τότε
ουδέ ήλθεν εις έπαφήν ό Άρης με τόν Νικηφόρον, έξ ού καταφαίνεται ή
ανακρίβεια τών ανωτέρω
'Απασαι
αι ανωτέρω άναλήθειαι αποτελούν προσπάθειαν διαστρεβλώσεως της αληθείας
πρός έκμετάλλευσιν της επιχειρήσεως ταύτης ύπό τού Κ.Κ.Ε., όπως τούτο
έξεμεταλλεύθη ταυτην και κατά την κατοχήν έμφανίζον αυτήν ώς ιδικήν του
έπιχείρησιν, επειδή τούτο διέθετε κα τότε όπως και σήμερον και πλήρη
όργάνωσιν και άφθονα μέσα, ένώ ό ΕΔΕΣ, ό Ζέρβας έστερείτο τούτων.
Επειδή
πάντες οι τότε οπαδοί τού (Κ.Κ.Ε.) γνωρίζουν πλήρως όλας τάς
αντιδράσεις τού κόμματος των είς τό νά γίνει ή έπιχείρησις αυτη, θά
πρέπει νά έρυθριούν, στον άκούουν την λέξιν «Γοργοπόταμος», δια την
διαγωγήν την οποίαν επέδειξε τό κόμμα τους και ουχί νά προσπαθούν να
σφετερισθούν την έπαχείρησαν αύτην διαστρεβλώνοντας την αλήθειαν.
Πρός τούτο άναφέρω έν συντομία τους κατωτέρω λόγους. των οποίων έχω προσωπικήν αντίληψιν
1)Ο
Άρης από της πτώσεως των Βρετανών αξιωματικών εις την περιοχήν του
απέφυγε καν να συνάντηση αυτούς ενώ είχε επαρκή δύναμιν να εκτελέσει την
επιχείρηση αυτήν , χωρίς να έλθει ο Ζέρβας από την Ήπειρον εις την
Ρούμελην και ουδόλως παρουσιάσθει παρά τις ειδοποιήσεις των Άγγλων. Η
υπό του Άρη τότε δύναμης ανήρχετο περί τους 180 – 200 άνδρες.
2)Διότι
άμα τη αφήξει του Ζέρβα εις Ρούμελην ο Άρης κατέβαλε κάθε προσπάθεια
εις το να μην ληφθεί απόφασης εκτελέσεως της επιχειρήσεως ζητώντας
αλλεπάλληλους αναβολάς αναμένων ως έλεγε , την εξ Αθηνών απάντησιν της
Κ.Ε. του Κ.Κ.Ε.
3)
Διοτι μετά την λήψιν της αποφάσεως του να μετάσχει καθ΄ην στιγμήν τα
τμήματα του ήταν έτοιμα προς εκκίνησιν δια την επίθεσιν και πάλιν ο Άρης
κατέβαλεν ύστατην προσπάθειαν εις «Πλακωτό» να ματαιώσει την
Επιχείρησιν , απευθυνθείς μάλιστα αυτήν την φορά εις τον γράφοντα
ισχυριζόμενος ενώπιον των παρατεταγμένων ανδρών Ελασιτων και Εδεσιτων
ότι υπάρχουν ηλεκτροφόρα σύρματα και παγίδες εις τα πέριξ της γέφυρας
συρματοπλέγματα.
4)Διότι
ακόμη καθ οδόν κατά την προσπέλασιν του τμήματος από Πλακωτό προς
Νότιον μέρος της Γέφυρας κατεβλήθη προσπάθεια βραδυπορίας των ανταρτών
του ΕΛΑΣ προφανώς προς αποτυχίαν της Επιχειρήσεως.
5)
Διότι και ακόμα καθ΄ ην στιγμήν η δύναμης του υπ εμού Νοτίου τομέως
είχεν φτάσει εγγυς των συρματοπλεγμάτων προς εξόρμησιν , το εκ 33 ανδρών
τμήμα του ΕΛΑΣ ηρνήθη να καταλάβει τομέα ο οποίος από νωρίς και ενώπιον
του Άρη είχε ορισθεί δι αυτό και τούτο την υστάτην πλέον κρίσιμον
στιγμήν της επιχειρήσεως διο ο γράφων ηναγκάσθη και έδωσεν εις αυτό
τομέα διάφορον του αρχικού ορισθέντος δια αυτό. Η άρνησης προφανώς προς
αποτυχίαν της Επιχειρήσεως.
6)
Διότι μετά την εξουδετέρωσιν της εχθρικής δυνάμεως του Νότιου Βάθρου ,
οι 33 αντάρται του ΕΛΑΣ αρνήθηκαν να εκτελέσουν εντολήν και υπόδειξην
του υποφαινομένου εις το να καταλάβουν θέσεις αντιμετωπίσεως ενδεχόμενης
εμφανίσεως εχθρικής δυνάμεως εκ της κατευθύνσεως της γέφυρας της
Παπαδιάς και εκ της αμαξιτής προς Λαμίαν οδού όπου το εργοστάσιον της
Ασετιλίνης προς εξασφάλισιν του απαιτούμενου χρόνου εις τους σαμποτέρ
αποσυρθέντες ούτοι εις Οίτην και
7)
διότι και μετά την εκκαθάρισιν της Γέφυρας εκ της εχθρικής φρουράς και
καθ΄ον χρόνον οι σαμποτέρ είργάζοντο δια τήν ύπονόμευσιν της γεφύρας,
υπό τινων ανδρών εκ των
αποσυρθέντων
33 ανδρών τού ΕΛΑΣ, ένηργήθη απόπειρα κατά τών σαμποτέρ πρός ματαίωσην
προφανώς και εις τό σημείον αυτό της άνατινάξεως πλην Ευτυχώς άπέτυχεν.
Απασαι αι άνωτέρω πράξεις εκτελούντο κατόπιν εντολών του αρχηγού των και συνεπώς και του Κ.Κ.Ε.
Τάς
ανωτέρω άναφερομένας 3, 4, 5, 6 και 7 προσπάθειας του Άρη Βελουχιώτη
και τών ύπ αυτόν, αρχικώς πρός ματαίωσιν και κατόπιν πρός αποτυχίαν της
επιχειρήσεως, εδέχθην και αντιμετώπισα προσωπικώς.
Διά
τά ανωτέρω αναφερθέντα ό αναγνώστης κομμουνιστής ή μή δικαίως θά
διερωτηθή, διατί νά έγένοντο ταύτα και διατί ό Άρης νά έκαμνε όλα αυτά.
Έπ' αύτου αναφέρω τά κατωτέρω, άτινα δίδουν τήν απάντησιν είς τήν
άπορίαν αυτήν.
Ό
Αρης πράγματι είχε δίκαιον ν αντιδρά είς τήν εκτέλεσιν και τήν
επιτυχίαν της επιχειρησεως του Γοργοποτάμου. διότι δια τήν έπιχείρησιν
αυτήν αφού έγινε και έπέτυχεν εκλήθη ούτος άπό τό κόμμα εις τάς Αθήνας,
κατηγορήθη ύπ' αυτού δε' αυτήν διότι δεν ήμπόδισεν τήν εκτέλεσιν της
επιχειρήσεως και διότι δέν διέλυσε τόν Ζερβαν ευρισκόμενον εις τήν
περιοχήν του.
Άνεκρίθη
άπό τό Γ. Σιάντον και Γ. Ίωαννίδην και έπεπλήχθη ύπ' αυτών. Απεφασίσθη
δε αρχικώς νά τού άφαιρεθή ή διοίκησας του ΕΛΑΣ της Ρούμελης άλλ' είτα
λόγοι πάλιν κομματικοί ήνάγκασαν τούτους νά άνακαλέσουν τήν άρχικήν
άπόφασίν των και νά αφήσουν αυτόν νά έπανέλθη και πάλιν επικεφαλής τού
ΕΛΑΣ, προφανώς διότι διεπίστωσαν ότι πράγματι ούτος εσύρθη κατ΄
ανάγκην εις τήν επιχείρησιν. Δίπλα του όμως αποφάσισαν τότε και
Έτοποθέτησαν τον Ανδρεαν Τζιμαν (Βασ. Σαμαρινιωτην) μέλος τής Κ.Ε. τού
Κ.Κ.Ε.
Διά
τους ανωτέρω λόγους οι οπαδοί τού Κ.Κ.Ε.. παλαιοί η νέοι καθώς και οι
ελασίται δεν δικαιούνται να ομιλούν περί της επιχειρήσεως Γοργοποτάμου
ως ιδικού των επιτεύγματος, ουδέ μέρους αυτής διότι τούτο είναι
σφετερισμός και διαστρέβλωσης τής Ιστορίας.
Άς
μιλήσουν περί τών άλλων μαχών και έπιχειρήσεων τού ΕΑΜ - ΕΛΑΣ, των της
Γέφυρας τού Ασωπού, του Κουρνόβου, τών επιχειρήσεων εναντίον τών
Γερμανών και ιδίως τών κατά τήν άποχώρησίν των άπ' Αθήνας και μέχρι τών
Γιουγκοσλαβικών συνόρων αι οποία είναι άγνωστοι ακόμη η και περί τών
επιχειρήσεων και κατορθωμάτων των εναντίον τών τμημάτων τού Ζέρβα.
Γενικά Αρχεία τού Κράτους
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλώ τα σχόλια να είναι κόσμια και να σέβεστε τους χρήστες